深度畅谈/CHOPPING IT UP. NICK CAVE

NICKCAVE_WEB1

PHOTOS BY NICK D FOR PRECURSORPRINTS.COM
INTERPRETED BY JIN TAO
SPECIAL THANKS TO ELEMENTS MALL

说实话,我受邀采访Nick Cave的时候,着实大吃一惊?音乐家Nick Cave吗?不,不,是另一位同名艺术家。我说的也不是那位Nick Cave身边的第二小提琴手。Nick Cave刻画了属于他自己不同凡响的名字。谷歌一下他的SoundSuits,一定会令你印象深刻,亲眼目睹的话会更加震撼。与这样一位和蔼可亲,充满了活力与恶作剧精神的Nick在香港见面交谈,真可谓是幸事一件。不仅仅是艺术,还有身份,种族,教育和精神都在这能够在这次的谈话中窥知一二。我们使尽浑身解数,对面前这位绅士的大脑进行了一次有趣的探索。

Honestly when I was invited to interview Nick Cave, I was like what? Nick Cave the musician? No, no, the other Nick Cave, the artist. Not that he plays second fiddle to the musician either. Nick Cave has carved out his own name. Google his soundsuits, they are impressive. Even more impressive moving and in person. An affable man, full of energy, and mischief, it was great to have the opportunity to sit down, and speak to Nick in Hong Kong. To talk about art and much more. Identity, race, education, and spirit all make an appearance in this conversation. Nary a stone was left unturned, as we picked this man’s brain in a thoroughly enjoyable conversation.

< English continued after the Chinese >

SPITGAN – Nick Cave先生,这是你第一次来亚洲,香港吗?
Nick Cave – 尼克洞 – 是的。

SG – 你感觉如何?
NC  很棒。我已经四处逛过了。这一点很重要,我在旅行中,都会出去走走,感知一下这是一座怎样的都市,这就是所谓的精神食粮。

SG – 我在关于你的报道中听说过。那你有没有什么发现?什么新素材呢?
NC  不见得。你会讶异为什么这里的一切都变得一摸一样,这实在是有点可惜。你想在这里看到未经改造过的原汁原味的东西,然而却被消费者掩埋了。我想这是一个消费驱动的都市,给我的感觉非常激烈。我从未去过任何一个地方,是被购物商场所环抱的。我甚至都不走进商场,我也不会在商场逛太久的。(众人皆笑)不仅如此,商品也是相当丰富!到处都被霓虹覆盖,我喜欢这种疯狂。

SG – 我觉得这里的商场,不仅仅是购物商场。我认为人们能从中获得基本讯息,并在其中发挥着各自的作用。就像小型城市一样。
NC  感觉这里的商场上方俨然已成为一个社区。所以,你会在这工作,生活,购物。你去了那儿,就不会来这儿,也不会去别的地方。它就像众多口袋一般孤立存在着,并无太多乐趣。

SG – 有时商场之上的确是住宅楼。
NC – 是的,我发现了。它改变了我们的生活方式。在世界中,在我们自己的城市中。

SG – 通过旅行我认识到了全球化,很多事物都变得很接近,许多现代文化破坏了传统文化。为了能够建立新的,他们摧毁了传统的。
NC  额。这的确令人沮丧。

SG – 这是你首次在这种商业空间内呈现你的作品吗? (Nick Cave的Soundsuit在香港圆方商场展示。)
NC  是的,这是第一次。

SG – 是否存在挑战或分歧?
NC – 嗯……没有。对我来说,这类的表演,被设置在了人流汇集的地方…这很重要,因为我觉得有些……世界上绝大部分人不会频繁光顾博物馆,没有获得足够的文化补给。那么,我们作为艺术家,该如何寻找到我们的方式来渗入他们的日常活动中。

SG – 以前听说过这件作品,不是第一次被展示了吧?是否能谈谈灵感来源呢?
NC  该作品的灵感……我获得了这个项目以及演出的机会,所以我想应该如何来呈现?于是我开始思索我们如何存于这个世上。我们的梦想越来越少,我们也不再以幻想的方式考虑问题。我们的全身心被工作,工作保障所消耗。所以,我们在寻觅…该如何在世界中运作,铺设出自己的道路。这让我以一个孩子的角度开始思考;孩子会用一张纸一个盒子做出一匹马,你再把耳朵剪掉。就是这样。在那一刻,奇迹发生了!也就是美之所在!虽如此简单,但影响却又如此巨大。我真的想过这个问题,我能在公共领域做些什么,人们从A点移动到B点,或许能够在他们的运行轨迹上令他们停驻一两分钟。想想我们的运作模式吧,我们从不曾停驻脚步哪怕一秒。我们一直在世界中移动。我们已经忘了什么是重要的!那就是体验,为你所呈现的那一刻。

SG – 说的很对。
NC – 所以灵感也就是这么来的。首先我是一位信使,然后才是艺术家,这只是我的一点心意。

SG – 什么样的信使…
NC  我不知道,但这就是我。我真得不知道该怎么定义,但我就是知道。

SG – 你首次演出是在纽约中央车站。是否有与观众互动呢?
NC  我只是在中央车站和这个作品有一些互动,一天演了两场。

SG – 不过观众应该相当靠近……
NC  当时观众是被限制在表演区外的。

SG – 原来如此,我想问你,这是不是第一次,观众以某种方式成为作品的一部分?
NC – 他们并未成为作品的一部分,也不能成为一部分,那样太疯狂了。疯狂! HAHAH。在纽约它的确很疯狂。

SG – 是的。甚至当我拍照的时候,它就突然出现在我面前了。
NC  是的。这只是其中一部分。挺有趣的。 HAHAH。 (软弱无辜的声音。)

SG – 你与Elements或者委托人合作制定了表演空间的方案吗?
NC 是Elements邀请我在这打造这个作品…

SG – 是布景…
NC  不是布景。(布景是一个圆形平台上的一个庆祝马年的硕大马脑袋)

SG – 马年有什么希望和计划吗?
NC – 我的希望和计划?繁荣……这是我的念头。

SG – 繁荣是一个非常亚洲的词汇!
NC  是的!我知道!对我来说,这个项目的目标是周游世界,也正在实现中。这期间我正在打造项目6。所以,我只是跳上飞机去我需要去的地方。

SG – 你工作速度快吗?或者说过程快吗?
NC  是的,很快。

SG – 回到你的教育背景,堪萨斯艺术学院是如何塑造你的艺术观呢?
NC – 堪萨斯艺术学院是一所非常私人化学校,像一座城市里的一幢房子。你被无所畏惧的人所环绕这,就好比’把它带上来’,一针见血,真是挺刺激的。在那种环境中所感受到的每个人的感情就是志在必得!那就是我的成长经历,和教育背景。先是那里,然后又是Cranbrook(美术学院),它的校园太伟大了。

SG – 请描述一下。
NC  同样的,是一所私立学校,出类拔萃的私立学校。那是一个世界,身在其中便会以一种特殊的方式在艺术世界与该文化中取得成功。这意味着,决定权在自己手中!

SG – 那堪萨斯城的文化氛围在你学习期间又是怎样的呢?
NC  如今与我当年在读期间已经大不相同了。我觉得我们那时更自由。

SG – 更自由?
NC – 更自由……那是上世纪70年代…每个人都是那样,现变得保守了。

NICKCAVE_WEB2

SG – 能具体点吗?
NC  如今的学生就是这样。我们那时的学生更善于表现。

SG – 是不是因为当年被鼓励表现?是一种教学方式吗?
NC  不,我并不这么认为。我认为这依赖于气氛。你仔细想想我们不同的手法?今日的运动者与当年的有何不同。不同于以往,一切都非常精确与限制,都在界限和规则之内。就像我们即将关闭Lakeshore Drive。这里就像你去A街上,转个弯,大家都聚在那儿。

SG – 对,就像一种日常路线!
NC – 你可能会认为因为社交媒体,如今会比较激烈,但其实它只是不一样了。我不认为这些是原因。令人沮丧。

SG – 当今人能更快捷地获得大量信息,这是否会令人变得更保守?
NC – 我不知道。我觉得我们都太安于现状,而不知进取。

SG – 没错。
NC – 我觉得很多东西都已经改变了。我认为种族主义也不同于以往。而今是比较被动的。

SG – 能具体说明一下吗…
NC  我说的不是你上了公交车必须坐在后排,你懂的 ,现在人的宽容度…

SG – 但它是存在的!非常强烈的存在!
NC  是,当然存在!非常强大如你所说!这个该死的话题够说上一整年了!

SG – 但我认为存在着某种相关性。你看美国,再看中国……这是一种现状。亟待解决的现状。
NC – …我碰到太多这样的情况了。

SG – 正如你说的它改变了形态与脸孔。
NC – 你一定非常非常清楚那是怎样的。

SG – 嗯,回到你的教育背景。你是否在那里就萌生了关于身份的想法的对话,因为曾读到这是你的主题之一…
NC – 我觉得应该是我去了Cranbrook读硕士后,才碰到了身份的问题。因为我走进了某个环境,突然间,我成了唯一的黑人学生!我感到很乱,我甚至无法面对!所以,我是从那个时候起开始面对身份的问题,因为以前我真得没有遇到过需要面对这个问题的环境。我被扔到了一种境遇里,我当时想,哦,我的上帝,这是真的吗?感谢上帝创造了底特律!像Cranbrook在底特律的郊区。感谢底特律!因为我不知道我是否能够存活下来!我去了底特律就像… 松了一口气一样。

SG – 被淹没了?哇。
NC  是的。

SG – 那时底特律正在不断改善?
NC  感觉那里时好时坏…

SG – 喔。但你知道底特律的音乐历史十分强大!
NC – 底特律!音乐和文化真是历经了不少风雨,但它似乎总能回到正确的轨迹。

SG – 我同意。你所关心的是怎样的身份?是自我认同?或是更具包容性? 非单一的?寻找表达这些想法的艺术手段是否具有挑战性?
NC – 我认为它代表更独立。我所关心的……是如何离真相更近,是你做真正的自己。相对于顺从,或条件反射地行为,或看,或特定的行为方式。它贯穿我的作品,这也可能是我作品中的主要潜在因素。

SG – 您也曾跟以为有名的绅士学习过舞蹈,Alvin Ailey?你见过他吗?
NC – 不,他已经去世了,我见过他。但其实是Alvin Haley,还有Judith Jameson……我继承以及传递了他们的财富。但我学习舞蹈并不是为了学习舞蹈。我学舞蹈艺术是考虑到它是一个艺术媒介。这就是我一贯的方式。

SG – 你有一个硕士学位。你觉得这种教育体系和自我完善是否重要?教育整体是否重要?
NC  很不幸,我的确这样认为。我们都在这种体系下长大的。没了它我能成为今天的我吗?也许吧。但它还是很重要的!

SG – 因为艺术不像金融或者别的领域的东西。
NC  我在芝加哥艺术学院任教,我们不给分数。只有及格或不及格。那么,教育是否(怎样)发挥它的作用呢?我觉得教育提供了你与同龄人的环境。我认为,从历史,人文角度来看,它发挥了伟大的作用。

SG – 在创造第一个soundsuit之前,你在做什么呢?
NC – 我做了大量建设性的绘画。有8×16平方英尺!由墙面延伸至地面。

Read More

DAMNING EVIDENCE/EXHIBIT A. CHRISTOPHER DOYLE

CHRISDOYLE_8339FIN

PHOTOS BY NICK D FOR PRECURSORPRINTS.COM
INTERPRETED BY JIN TAO
SPECIAL THANKS TO AGNES B

杜可风。王家卫。 PNC的(Patna’s In Crime),千丝万缕的关联。如果你不曾看过他们的作品,那真的是你的损失,因为你错过了一些伟大的电影。许多人说,杜可风主要是负责电影的画风,而他创造的多是美好的视觉盛宴。杜先生近日携手Agnes B.举办的作品展览,是一次千载难逢的机会,为你全面解析这位电影人的过去,现在,与未来!

Christopher Doyle. Wong Kar Wai. PNC’s (Patna’s In Crime), inextricably linked. If you’ve haven’t seen their ouvre of work, you are seriously missing some great, great cinema. Many say Chris is chiefly responsible for the look of those movies, and dem tings are some real visual stunna’s. Mr. Doyle recently held an exhibition of his artwork with Agnes B. and we couldn’t miss the opportunity to chop it up with the man about all things past, present, and future!

< English Continued after the Chinese >

SPITGAN –何为艺术?
杜可风 – 这是我一直以来很避讳的话题。我不喜欢成为别人眼中的艺术家。你看这儿(指向他展览的一幅作品),我做了一件叫,为什么我不是画家的作品,根据Frank O’hara的一首诗而联想的。对我来说,艺术就是艺术家做的。所以,关键不是自称为艺术家,而是成为艺术家。那么如果其他人对此有任何观点,如果他们认为这可行,或者他们认为能与之联系,或能够刺激他们,或令他们感到好奇……那么,这就足够了。对我来说,这是我的日常生活。当我看到Steve McQueen的装置作品,我会说,“嘿,这我能一天做100次!只不过是你把它变慢了。”所以我一直不喜欢说把东西拿出来展览就一定是珍贵,是有先见之明,或者比我们每天做的电影场景更有价值的这种想法。所以对我来说做这个(展),这是表达(我的)投入的一种方式。由于Agnes B,(是)我的一个老朋友,我感到责任重大,知道她参与投资了一部影片,在该空间以及该领域。所以对我来说这是我首次呈现一个艺术家的夹克,帽子或是鞋子。这才是真正差别所在,但我还是把自己当成一个电影制片人居多。如果你觉得有些电影是艺术的话,那么我非常感激。如果你认为它们是垃圾,我也会欣然接受。但我不会放弃做电影!

我仍然会做拼贴画。基本上这属于清理,清理工作室的一种方式。把一些东西筛除。哈哈,不然会有太多琐碎了。这才是其真正的意义所在,它是春季大扫除。 HAHAH

SG – 那么摄影与拍电影能被称为艺术吗?
CD – 恩,圈外人称之为第七艺术。在欧洲许多社区,它确是如此。即便希区柯克将特吕弗提升到了艺术家的高度。可他在美国人眼里还是一个Shlop Master。如果我们产生一种共鸣或者诗歌的感觉……在视觉上它会接近其它艺术形式的体验。它在哪,它是什么。它有它自己的诗情画意。它能同色彩产生共鸣,或者它拥有一种定义你的韵律,它将你带入,那么它便是艺术。可是有那么多人……90%的电影业人士是出来赚钱的,他们仍然不赚钱!对不对?所以同样,你不能强求自己做艺术,你只能做自己所做的。这才是关键。如果它达到那种程度,无论是被称为,和谐,和平,精明,或明朗……只要能找到一种声音。那么它可能衍生为一种特别的东西。例如以我与王家卫做电影的经验来说,我们每每做的电影基本都像“花样年华”,就像在雕琢一般。你过滤掉所有的东西,那么剩下的就是精华。至少已经非常接近你想表达但是从未有方法表达的东西,就是如此,它需要时间!虽然有些人很快达到这种程度。比如莫扎特,或者Steve McQueen,还有许多人已经在那儿了,但我们大多数人,我们要学会去芜存青。这才是真正的过程。

SG – 我觉得每个人都有自己的定义,然而本质上正如你所说是一个去芜存青的过程。
CD – 还有就是,不要试图成为别人!不要试图称为杜可风。想都不用想的!因为首先,这不像你想的那么有趣!其次,你得很会喝。然后,你还得不停地四处奔波。我的意思是,为什么要成为我呢!我还有不想做我自己的时候呢!关键就是,要做自己,并坚定这一点。你也变不了自己是谁的事实……

SG – 所以,做好自己!
CD – 做好自己!你想要改变?没问题!让自己变成人妖就行……这样你就与众不同了!想都别想……做你自己吧!可能比你想象中所花费的时间要长!他们可能会在艺术学校或电影学院什么的告诉你,只要你毕业就能成为一个超级巨星,但事实并非如此。这是谎言。现在的教育就是一个谎言。因此你要自我学习,自我了解。

CHRISDOYLE_8352FIN

SG – 这个展出是否有一个统一的主题呢?
CD – 你指什么?这里只有5个不同的女性。你觉得是关于什么的呢?我没有让她们在同一时间过来!有几个人见到过,也有其他人在这儿,他们也不介意(他指的应该是在他艺术作品中出现的明星。)。他们认为这是艺术,他们不觉得这是承诺。这当然是承诺!这就是所谓的…借Willie Nelson的一首歌,“我没来这里,我不会离开”。说的是Willie Nelson因为喝醉了被赶出了酒吧。所以基本上这就是我与电影,艺术,女性,香港的关系。主要是跟香港的关系。一方面是因为AgnesB参与了我的电影BENDS?还有就是衍生BENDS隐喻的借口吧?像乌龟……我想应该叫它萨满教修行。不属于佛教,只是民间修行。当你放生乌龟,你便给予了生命是积德。我认为这也是艺术家的责任,将自己所得回馈给别人。那么你得到的是什么?对我来说,是香港。香港给了我太多。没有香港就没有我的今天。如果没有我生活的地方和我生活的方式也就没有我们的电影。

这些东西都是自发的(这里指他的展览)。我们只是拿了相机,甚至是手机,享受我们在一起的时光,并让它们成为个人化的东西。这就是问题,这就是我们所谈论的内容。如果它是个人的,那么也可能是全世界的。就如同气场作用一般。每次在电影拍摄现场……我会想象只有3个人在电影中,如果你都不觉得我爱你…那么观众怎么能觉得我爱你呢?如果我不在那里指点你的话,那观众有如何能够深深的沉醉于张曼玉的眼神?这便是伟大的电影学,我永远是距离演员最近的人,我要全力支持她们……男人不算……除了张国荣,张国荣算!但其他男人不算。女人,你必须给予她们支持与鼓励。让她们感受到你信任她们,她们也会信任你。你要感受到某种程度上,你爱她们。然后,她们会同你分享,并通过你传达给观众!基本上,我是一个桥梁的作用。那是莫大的荣誉,电影学的大学问,也是任何艺术形式的学问。虽然你不在那里,但其实你在那里。你不能够打搅那种平衡。 “我没来这里,我不会离开”,这是我的生命!这是我所做的事。它来自于这个城市。它来自于这些人,因此我不会放弃。

SG – 艺术是你电影工作之外独立存在的吗?还是说就是全部的杜可风?
CD – 不……我回家的时候,会想做拼贴画,也会想写作。 做电影是如此苛刻。有太多的人……我拍一部电影要跟1600个人共事。 90%的人我要照顾。 90%的人我要与他们交谈。某种意义上说我要带领他们,这真是让人筋疲力尽。为了一大群人需要付出很大的能量。真实的人,回家就做。或跟朋友共进晚餐,或者看一部好电影,抑或是以某种方式放松自己。而我回家,会做拼贴画,这是我的治愈方式。你需要入老僧入定般进入那种不思考任何问题的状态。用普通话说就是,“不经大脑”。换句话说,就是潜移默化。完全是不经计划,油然而生的比如说颜色,或是形式?它该是什么就是什么。对我而言,这是莫大的收益。就像我们之前说的,有些事情我自己来做的话便是顺理成章的,那便是最重要的事情…因为某些事物在生成过程中揭示了某些你用其它方式得不出的东西。

SG – 经验的累积?
CD – 当然它是基于经验与对自己的信任。也基于某种方式的进一步自我要求。同时也基于彻底放松成为真实的自己。这并不舒服,但我已经习惯了。正如这幅作品,看看这两人。他们已经习惯了对方。

SG – 我在开幕时没有看到过这幅作品。
CD – 这是杜可风,这是Duke of Von。Duke of Von觉得杜可风是个垃圾。他们有很多共同的乐趣。

这是Ai Wei Wei剃光了我的脑袋。 F * CKER。

Read More

花泽武夫//TAKEO HANAZAWA. FUNK PHENOMENON.

TAKEO_SPITGAN1

Interview/Written by : Johannes Pong
Translation : Jin Tao
Photography : Nick D for precursorprints.com
Special Thanks : Ms. Junko Shimada

Takeo Hanazawa paints and sculpts. East and West, past and present, classical and contemporary all amalgamate into a gloriously neat hybrid in his works. 13th century European pottery, 18th century Japanese composition, characters from traditional Asian mythology (kappa river-sprites; Chinese taoist immortal sennin) as well as modern legends (Chewbacca; Kermit the Frog; Funkadelic pop icons) co-exists cleverly in his pieces. For him, these pose not as opposites in duality, but rather as concepts with underlying similarities. It’s an assessment of his own cultural cache as well as a whimsical homage to what history has wrought. This respectful irreverence to both traditional and contemporary artistry has prompted commissions from musicians like Lily Allen for their own private pleasure, and also collaborations with fashion houses like Alexander McQueen’s latest Tokyo flagship in Aoyama.

Johannes Pong sits down with the artist at Art Basel Hong Kong and has a chat with him in Japanese.

<< Continued after the Chinese below >>

花泽武夫绘画与雕塑作品,将东方与西方,过去与现在,传统与现代这些两极化的东西混合成为了协调的一体。 他的作品包罗万象,13世纪的欧洲瓷艺,18世纪的日本构图,传统的亚洲神话人物(日本河童;中国道教神仙)到现代传奇(巴卡,青蛙柯密特; 疯克德里克流行音乐形象)无不在他的作品中巧妙地找到了共生的办法。对他而言,这些看似二元对立的事物事实上都具有潜在的相似性概念。这不仅是他对自己的文化修养的评估,更是他对于历史异想天开式的致敬。这种无关传统或现代艺术的敬意,使他赢得了来自像Lily Allen这样音乐家的个人委托项目,以及来自时装屋Alexander McQueen的最新东京青山旗舰店这样的合作项目。

今年五月初,Johannes Pong有幸与这位艺术家面对面坐在香港巴塞尔艺术展,用日语一叙事业与梦想。

Johannes:你第一个梦想的职业是什么?
花泽武夫:我曾经想成为一名厨师,因为我想每天都吃到好吃的食物。那时我还在小学,我的梦想就是吃好吃的,什么都想吃。

Johannes:我上周刚刚采访了一位日本厨师,有趣的是他说他儿时想成为艺术家。
花泽武夫:真的吗?哈哈(大笑)。

TAKEO_SPITGAN2

Johannes:其实厨师也是艺术家,他们每天都在进行艺术创作,可食用的艺术品。
花泽武夫:但是对我而言,我觉得我真得做不到日复一日地做同一道菜,那样我真的会很无聊。再加上厨艺训练过程也十分辛苦。如果我得到一颗米其林星,保持这颗星所承受的压力难以想象。所以很快我又有了另一个梦想。

Johannes:你的艺术生涯是什么时候开始的?
花泽武夫:整个大学时代我都是村上隆的助手(多摩美术大学,BFA)。所以我每天的行程都是他的工作室而不是教室。哦,其实我还学了踢拳。

Read More

2014 / 2015 NBA 赛季前瞻:五个断言/5 SURE THINGS FOR THE 2014/2015 NBA SEASON

5SURETHINGS_TEMP

Written/Illustrated by Rick Kang
Interpreted by Jin Tao

I’m not a gambler. I don’t even know how odds work. Don’t get me wrong – I love winning money (and winning, generally) as much as the next person. It’s the losing of money that I can’t abide.

But I do understand the concept of over/under – and since Grantland actually originated my initial column idea (every team’s League Pass rankings) I thought I’d turn to another tried-and-true sports column cliché instead – making irrationally bold proclamations without any fear of reprisal.

But really, more than anything, it’s just an excuse to write about five “sure” things I’ll be looking forward to this NBA season.

< Con’t after the Chinese below >

我不是一个赌徒,我甚至不知道如何计算胜率。可别误会 – 跟所有的凡夫俗子一样,我当然抵抗不了赢钱的诱惑(基本上只要能赢就行),我只是输不起钱。

可大于/小于(Over/Under)的概念我还是懂的,实际我写专栏的想法还是源于Grantland网站(球队的联赛排名预测),但我想我最终会演变成为体育专栏的又一老套写手  — 做出一些毫无根据大胆狂妄不怕拍砖的主观臆测。

不过说真的,我的最终目的还是为了抒发一些我对于这个NBA赛季所期待的5件事情而已,而“预测”不过是一种写作手法。

1. 这季Derrick Rose比Dwyane Wade场次要多:大于/小于 70

我的预测:Rose大于; Wade小于
不论是NBA或是别的体育项目 –选手们往往都苦于难以寻觅一个响亮的花名。曾几何时,出现过超酷的“冰人”(George Gervin),“J博士”(Julius Irving),“波士顿扼杀者”(Andrew Toney)还有“魔术师” Johnson(废话)。即使是上世纪90年代,我们也有过“答案”(Allen Iverson),“真相”(Paul Pierce),“矩阵”(Shawn Marion)和“耶稣夏特沃斯”(Ray Allen)。

再看看现在那些自封的弱爆的绰号,比如“黑曼巴”(确定么Kobe,它似乎有那么点摸不着头脑  – 返回正题…)还有“酷拽P”(老实说比起本人,我更喜欢他的绰号(Iggy Azalea的私人玩物Nick Young))。

其实这多少要怨Tracy McGrady,谁叫他普及(或者说发明)了“名字首字母加上姓氏第一音节”这种称谓。 于是就有了T-Mac,A-Rod,J-Lo,D-Wade和Who-Care(好吧最后一个是我编的)。继而又引申出另一种变种而平庸的称谓“首字母加上球衣号”,于是又有了CP3和D12。

其结果是,当年轻的Derrick Rose打进了2008年的联赛后,我们决定赏给他一个还颇有想象力的封号“D-Rose”。我的朋友Ray发明的则是“Young Power”(有时简称为“Young P”或“Young Peezy”) -是他强大暴扣与控卫突破的完美写照。 另外一层意思是说虽然螺丝还“年轻”,然而由于由于膝盖伤无缘于两个赛季,他还有多少储备的“能量”不得而知。

而Dwyane Wade,从层面上来看,他和Young P有不少共同之处:都具有强大的爆发力同时依靠体能来增强他们的进攻。他们都来自于芝加哥地区(都打过NACC终四轮)。他们一人有着强大的履历,另一人则是正在充实履历。他们都有各自的亮点。

为何我觉得今年Rose在参与场数上会超越Wade?正如我所说前者还年轻,后者曾有过辉煌。如果Wade在赛季前退休,他仍然是名人堂的一员。Young Power还没有走到这一步。但我认为在他退役之前会由Young Power成为Tru Power(真正有力)。

2. 克利夫兰骑士队的总胜局:大于/小于 55

我的预测:恰好55
让我们先整理一下思路。首先,套用新闻人Grant Napear的一句名言(萨克拉门托国王队的赛事主播) – “如果你不喜欢LeBron James,你就是不喜欢NBA!”到底不喜欢什么?如果是爆破性攻击,那你值得拥有他。如果是令人惊人的传球,那你值得拥有他。防守?那你值得拥有他。除非你不在乎球员的球技,那他可能真的不对你的口味。

也许你会建议我不要再抱LeBron的大腿了 – 我懂你意思。但我要说的是:如果你还在为“The Decision”电视节目而憎恨LeBron,我只能奉劝你一句:早点释怀吧。真的,该干嘛干嘛吧。他跟克利夫兰都已经放下了,你为什么还放不下?

“The Decision”(决定)是否真的是一个错误的决定呢?答案显而易见。他后悔吗?请参阅前面的答案。他的离开是错的吗?绝对不是。LeBron又没有犯罪(即便是他伤了成千上万克利夫兰粉丝的玻璃心可能有点令人遗憾),但终究他的命运由他自己掌控 – 当然对于认为运动员是那些亿万富翁老板车前卒的人们来说就另当辩论了。

Lebron是世界顶尖的球员(以及运动员),与另一位世界排名前十的球员,比他更年轻,比他之前的热浪队小伙伴胜筹更高(从战略角度来说),以及他这一代人气最高的年轻球员(Kyrie “Uncle Drew” Irving)同处一队。我敢说这次不光是比赛振奋人心,团队阵容也是十分强大呢。足以让他们赢得55场(至少)比赛。

3.今年的新人秀有可能是有史以来第四伟大的(继1984年(Jordan,Barkley,Stockton),1996年(AI,Kobe,Nash)和2003年(LeBron,Wade,Bosh)): 75%

我的预测:必须的
我知道我可能把第三位的门槛降低了一点3  – 但坦白说,是因为这一届不会有能够废黜任何以上提到的人物。如果2014届想超越2003届,Andrew Wiggins必须卖力狂炒,Jabari在NBA必须具备雪城时代Carmelo那样的地位,而Dante Exum, Julius Randle, Elfrid Payton, Marcus Smart或 Aaron Gordon的任何一个都必须具备成为一线队的全明星出色表现。我并没有冒犯这众优秀人才的意思,只是至少就以上几点来说,我认为不具备超越的可能而已。

但不管怎么说,能够让我认真思考以上几点超越的可能性,就足以说明这一届的潜能有多强大  – 我很期待这一级所展现的综合实力。保守起见我就这么说吧:这届(可能)于2003年更强的一个机有机会的话,还可能与1996年的实力有一拼(Iverson, Kobe, Ray Allen, Marcus Camby, ’toine Walker, Nash, Stojakovic(第二轮!),Marbury(我知道有很多批评他的人,但他至少进入了全明星)等等一些)。

另外,我预测,有人会下注这一届的新人队作为选秀榜的最佳队(不过根据最近几年的结果统计,这不是什么好主意,过去的15年中,只有2012/13 ,2008/09,2005/06,2003/04年以及2002/03赛季的新人队上了NBA乐透的最佳队)。

4.洛杉矶湖人队在赛季中出奇交换可能性:50%

我的预测:毋庸置疑(如果不是这个赛季发生,夏季也肯定会)
我没有任何内幕消息或匿名消息源。我在NBA圈子中只认识一个人(他在多伦多猛龙队的母公司MLSE的人力资源部工作) – 而他并没有透露给我关于联名签署的哪怕一丁点风声。

我只是在凭直觉认为湖人会做出一些不可思议的事情,因为出奇招是他们的强项 – 从70年代初的Wilt,80年代的Magic,到20世纪90年代的Kobe和Shaq,再到00年代后期的Pau Gasol。记住 – 要不是D.Stern因为出众表现被拱手送给了同城对手洛杉矶快船队,他们差点就搞定了Chris Paul。

科比的俗世尘嚣阻碍了湖人队的发展前景,略有风吹草动,便会出现一场席位之争…。Nash要退役了(大概),林书豪的合同即将到期,前途无量高价辞职的Jordan Hill,这种种难道还不会激起队里的民愤吗(如Rondo)?这与Rondo本人无关,你明白我的意思吧?

湖人会做出一些对应,因为纵观历史他们通常都会做出对应。当然,D12(额)签约Nash最终并没有成为什么热门 – 但事实是,这两人都在报章杂志上获得了广泛的赞誉(比如这篇杂志上刊登的[http://blog.lakers.com/lakers/wp-content/uploads/2012/10/lakers_si150.jpg])。如果说历史能告诉我们什么,那就是湖人不怕冒险。

Read More

時裝櫥窗/FASHION SHOWCASE : HUNGER GAMES

AI_8687FIN1

Top – 3.1 Phillip Lim, Skirt – No. 21 from Electric Sekki, Pumps – Miu Miu

AI_8566FIN2

Shades, Top – House of Holland from Electric Sekki, Pants – No. 21 from Electric Sekki, Earrings – Miu Miu

Read More